Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Информационная служба ст.Новопокровской». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Чтобы суд не отказал заявителю в остановке гражданского, арбитражного или уголовного дела по ранее поданному ходатайству об исправлении или отмене постановления, важно соблюдать основные требования к оформлению заявления.
Комментарии к ст. 326 ГПК РФ
1. Если до начала судебного заседания апелляционная жалоба или представление прокурора отозваны в установленном законом порядке, об этом незамедлительно должны быть уведомлены лица, участвующие в деле.
2. Принятие отказа от апелляционной жалобы не влечет прекращения апелляционного производства, если другие истцы (ответчики) или третьи лица присоединились к апелляционной жалобе. Письменное заявление о присоединении к жалобе рассматривается как самостоятельная жалоба.
3. Суд вправе отклонить отказ от жалобы, если он мотивирован признанием иска ответчиком либо заключением мирового соглашения сторон, однако эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
4. Отказ от жалобы оформляется определением судьи о прекращении апелляционного производства, если решение не обжаловано или не принесено представление другими лицами.
5. Мотивированным определением также должно быть оформлено принятие апелляционной жалобы.
6. См. также комментарии к ст. 39, 346, 325 ГПК РФ.
Комментарий к Ст. 326 ГПК РФ
1. В ст. 326 несколько новелл (по сравнению со ст. 318.7 ГПК 1964 г.):
1) установлено, что ее правила в одинаковой степени относятся и к случаям отказа от апелляционной жалобы, и к случаям отзыва апелляционного представления прокурора (если он принес представление в соответствии с ч. 2 ст. 320, см. коммент.);
2) предусмотрено, что при отказе от жалобы (отзыве представления) судья выносит определение о прекращении апелляционного производства лишь в той мере, в какой другие лица, участвующие в деле, не обжаловали судебное постановление.
2. Анализ правил ст. 326 позволяет сделать ряд выводов:
а) они предоставляют право (но не обязывают его) лицу, подавшему апелляционную жалобу, отказаться от нее (а прокурору — отозвать представление), но лишь в том случае, если:
по жалобе (представлению) не принято соответствующее решение (см. коммент. к ст. 329) районного суда;
по жалобе не принято определение районного суда;
б) о своем отказе лицо, подавшее жалобу (представление), может письменно заявить мировому судье (если дело еще не направлено в районный суд, см. коммент. к ст. 325);
в районный суд;
в) отказ от жалобы, отзыв представления оформляется определением (а не иным судебным актом) о прекращении апелляционного производства, вынесенным соответственно мировым судьей и судьей того районного суда, куда он направил дело;
г) упомянутое выше определение:
выносится судьей по правилам ст. 224 ГПК (см. коммент. к ней);
должно отвечать требованиям ст. 225 ГПК (см. коммент. к ней);
не подлежит обжалованию (см. коммент. к ст. 331).
Дополнительный комментарий к статье 326 ГПК РФ
Порядок отзыва апелляционных жалоб, представления до направления дела в суд апелляционной инстанции регулируется положениями иной нормы (см. комментарий к ст. 324 ГПК РФ).
Комментируемая статья 326 ГПК РФ устанавливает порядок отказа от апелляционных жалоб, представления после направления материалов дела в суд апелляционной инстанции. Такой отказ может быть осуществлен до вынесения судом апелляционной инстанции определения, причем оформлен в письменной форме и подан именно в суд апелляционной инстанции.
Производство по апелляционным жалобе, представлению прекращается определением суда. По общему правилу в данном определении указывается, что повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобой, представлением не допускается.
При этом в ч. 2 комментируемой статьи 326 ГПК РФ законодатель указывает, что такое прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, при условии что соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Можно выделить несколько понятий, что могут быть интерпретированы, как апелляция. В первом случае апелляционный формат процедуры позволяет обжаловать решение, что уже было принято судом. Второе значение – апелляционный документ подразумевает, что с помощью апелляции судебное решение будет инициировано заново. Второй вариант более сложный и больше касается рассматриваемой нами темы.
Апелляционный документ – это бумага, которая должна быть составлена с учетом специальных факторов и норм. В этом документе можно попросить изменить или отменить части решения, что пока не вступили в силу. При условии, что эти решения были приняты судом первой инстанции.
Чтобы апелляционная жалоба была хотя бы принята, прежде чем будет выполнена подача, нужно заплатите государственный сбор – госпошлину. Такая практика существует для всех дел, где предусматривается законная плата. Для разных судов плата будет иметь разное значение, поскольку она завязана не на судопроизводстве.
К примеру, если апелляционнаяжалоба отправляется в суд общей юрисдикции, обычное физическое лицо должно заплатить всего 150 рублей. Но для юридических лиц госпошлина возрастает на несколько порядков, и составляет 3 тысячи рублей.
Госпошлина за апелляцию по экономическим спорам принимает во внимание другие расценки. В данном случае статус заявителя не играет никакой роли, и для всех размер госпошлины будет идентичным – составлять 3 тысячи рублей. Даже если подача выполняется физическим лицом.
Платить госпошлину нужно до момента подачи (пока жалоба не отправлена), поэтому прежде чем начинать процедуру, убедитесь, что плата прошла. Тогда для надежности прикрепите к делу чек и можно ждать действий суда, что рассматривает апелляционный документ.
Получить юридическую помощь по вопросу апелляционной жалобы на решение суда можно на нашем сайте.
Порядок подачи возражений на апелляционную жалобу
В суд общей юрисдикции возражения подаются в суд первой инстанции по числу лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении дела арбитражным судом лицо должно направить свои возражения лицам, участвующим в деле, а один экземпляр возражений непосредственно направить в суд апелляционной инстанции. К возражениям следует приложить документы, подтверждающие направление возражений другим лицам.
В арбитражный суд отзыв можно подать через систему «Мой Арбитр», войдя в систему через Госуслуги или Электронное правосудие.
В суд общей юрисдикции можно направить возражения, в крайнем случае, на электронную почту. При направлении возражений по электронной почте следует также продублировать их по почте России, или уточнить по телефону в суде необходимость направления в бумажном варианте возражений.
При направлении возражений в электронном виде, они должны быть в сканированном варианте с подписью или подписаны электронной подписью. В судах общей юрисдикции, не так налажен электронный документооборот, как в арбитражных судах, в связи с чем, документы лучше передавать в бумажном варианте.
Комментарий к Статье 326 ГПК РФ
1. В силу действия принципа диспозитивности лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), вправе от нее отказаться после возбуждения апелляционного производства, но до принятия соответствующего судебного акта судом второй инстанции, подав соответствующее ходатайство в письменной форме.
Редакция ст. 326 ГПК РФ позволяет сделать вывод о том, что данное распорядительное полномочие лиц, участвующих в деле, не находится под контролем суда апелляционной инстанции, поскольку в статье не содержится как условий, в соответствии с которыми суд мог бы не принять подобного распоряжения, так и последствий для производства по делу в апелляционной инстанции в случае отклонения судом отказа от жалобы (отзыва представления).
2. Письменная форма подачи заявления об отказе от апелляционной жалобы является традиционным условием его рассмотрения. Законодатель не указывает на способ его изготовления и не ограничивает возможности применения технических средств. Его текст должен быть читаемым (разборчивый шрифт или почерк, содержать полный текст без недочетов, возможных при технических сбоях, и др.).
3. При отказе лица, подавшего апелляционную жалобу, или отзыве представления прокурором, его принесшим, производство в апелляционной инстанции должно быть прекращено, если это была единственная жалоба (представление). При этом процессуальный документ, выносимый апелляционной инстанцией, — это определение о прекращении апелляционного производства по делу.
В случае если решение по делу обжаловалось несколькими лицами, то оставшиеся апелляционные жалобы подлежат рассмотрению на общих основаниях, а лицо, отказавшееся от своей апелляционной жалобы, вправе участвовать в рассмотрении этих жалоб.
Согласно 325 статье ГПК РФ, сроки подачи устанавливаются в индивидуально гражданским судом первой инстанции. Соответствующее уведомление направляется вместе с апелляцией заказным письмом.
Суд определяет точный период, которого достаточно для обдумывания и передачи необходимых документов участникам процесса. В большинстве случаев срок не превышает одного месяца.
Аналогичные сроки и порядки подачи установлены по отзыву в арбитражных делах.
Допускается передача заявления по истечении срока – суд примет документ и рассмотрит в обязательном порядке. Однако подобные задержки по умолчанию подразумевают затягивание рассмотрения дела.
Процессуальное право позволяет участникам судебного процесса выражать несогласие непосредственно на заседании суда.
Нюансы подготовки отзыва (возражения) на апелляционную жалобу
Апелляционное производство представляет собой пересмотр не только обжалуемого решения, но и дела. При этом судебное разбирательство по жалобе напоминает заседания суда первой инстанции. Стороны участвуют в процессе, высказывают свою позицию, приводят доводы и контраргументы. Учитывая такой порядок рассмотрения жалоб, во многих случаях подготовка и подача отзыва или возражения на жалобу кажется формальностью.
Отзыв (возражение) целесообразно, во-первых представить, а, во вторых тщательно его подготовить, если:
- Важно, чтобы ваша позиция по жалобе, ваши доводы были четко выражены и носили форму отдельного документа, который вместе с приложениями будет приобщен к материалам дела.
- Существует вероятность, что жалобу удовлетворят, а значит, вам, вполне возможно, предстоит готовить и подавать уже свою жалобу на решение суда апелляционной инстанции. В этом случае ранее представленное возражение (отзыв) облегчат задачу обжалования, можно будет просто сослаться на ранее заявленную позицию и доказательства.
- Вы хотите до рассмотрения жалобы четко озвучить и представить апелляционному суду свою позицию по делу, со всеми доводами и доказательствами. Это может повлиять на мнение суда, прежде чем он будет непосредственно заслушивать участников процесса в апелляции.
- У вас нет возможности лично или через представителя участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, но вы против удовлетворения жалобы и можете привести доводы.
Когда и куда подаётся возражение{q}
Вне зависимости от количества участников судебного процесса, стороны у него всего две: та, в чью пользу вынесено решение, и вторая, добиться своих целей которой не удалось. Если у второй стороны остались еще какие-либо жалобы или претензии, способные, по их мнению, склонить чашу весов в противоположную сторону, может быть подано апелляционное заявление.
Гражданское законодательство РФ четко оговаривает, что лицо, в пользу которого был вынесен судебный приговор, может возразить против поданной второй стороной апелляции. Такой отзыв должен содержать:
- Аргументы стороны, считающей невозможность обжалования приговора;
- Документы, не фигурировавшие в проведенном заседании, но подтверждающие правоту выигравшей стороны.
Следует понимать, что лицо, подавшее апелляцию, тоже предоставило какие-то факты со своей стороны, а потому все должно быть максимально аргументировано и подкреплено фактами.
Иногда лицу, выигравшему суд, приходит уведомление другого плана: официальная бумага, в которой сказано, что другая сторона участников процесса прислала запрос на возможность продления срока подачи апелляционной жалобы. В этом случае вы можете писать отзыв против восстановления срока, а можете не препятствовать продлению срока, а подавать возражение уже непосредственно на апелляцию.
В гражданском процессе апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд через суд, решение которого обжалуется. Например, если обжалуется решение мирового судьи, жалобу нужно писать в районный суд, но подавать мировому судье. Точно такое же правило действует и применительно к возражениям.
Срок подачи возражения на апелляционную жалобу
Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу То что в деле, прикладывать не надо. С доверенностью иначе. Без доверенности не примут ни жалобу, ни возражения. Если приняли — вопрос закрыт, если работники суда упруться (незаконно), без доверенности подать ничего не удастс и, можно пропустить срок подачи. ———————————————————————
Ответ юриста на вопрос : срок подачи возражения на апелляционную жалобу Вам все верно сказали, но советую вам обратиться за помощью специалиста (адвоката или юриста),дабы не наломать дров на этой важной субебной инстанции. Я также занимаюсь пободными делами, поэтому если потребуется помощь, можете смело обращаться.
06 Июл 2020 consurist 319
Поделитесь записью
- Похожие записи
- Как получить собственность на квартиру в ипотеке
- Ходатайство образец рк
- Лизинг договор аренды
- Образец разрешение отца на прописку ребенка
Задайте вопрос дежурному юристу,
Это трудно, но постарайтесь.
Говорить просто о сложном — признак мастерства.
2.4. Самые важные доводы лучше расположить в начале и в конце, а в середине — что-то менее значимое.
2.5. Жалоба не должна быть слишком длинной: если доводов очень много, и сократить не удается, некоторые моменты можно даже опустить, однако решение об этом должен принимать юрист. В погоне за излишней краткостью можно «выплеснуть младенца вместе с водой».
2.6. Избегайте излишнего цитирования норм права. Многие адвокаты почему-то считают, что статью закона нужно переписывать целиком, но это видимо, делается для того, чтобы жалоба смотрелась «солиднее». В действительности, судьи, как правило, хорошо знают основные положения закона, с которыми работают, и в подобных подробностях не нуждаются. Изобилие текста, который нужно читать, их только раздражает. Ссылаться на закон, конечно, нужно, но обычно достаточно номера пункта и статьи, а так же краткого пересказа или сильно сокращенной цитаты, вписанной в предложение.
2.7. Если в жалобе Вы ссылаетесь на документы (а это стоит делать), то крайне желательно указать номер том и лист дела. Если в деле нет необходимых документов, придется обосновывать, почему Вы не приобщили их в первой инстанции.
2.8. Еще один важный момент, проверенный на собсвтенном опыте. Юристы зачастую не советуют своим клиентам в суде говорить о спрведивости и правде, а рекомендуют ссылаться на закон и судебную практику. И они, конечно, правы. Однако, судьи тоже не бездушные машины. Если решение явно не справедливо, то нужно попытаться донести это до суда. Главное, делать это нужно кратко и емко, так, чтобы Вас услышали, однако, не перегружая жалобу излишней лирикой. Добиться нормального человеческого сочувствия со стороны суда — половина успеха.
Надеюсь, что эта статья поможет кому-то если не написать жалобу самостоятельно, то по крайней мере оценить то, что сделал для вас юрист. Желаю успехов.
О моих услугах и услугах моих коллег по судебному представительству см. ЗДЕСЬ
О моих услугах и услугах моих коллег по подготовке жалоб, исков, отзывов и других судебных документов см. ЗДЕСЬ
Запись опубликована автором Татьяна Скворцова в рубрике Ликбез по судебному процессу, Правовой ликбез с метками апелляционная жалоба, апелляция, как написать апелляционную жалобу, как подготовить апелляционную жалобу, как составить апелляционную жалобу.
Не рискуйте, обратитесь к профессионалам
С какой целью подается возражение на апелляционную жалобу?
Чтобы ответить на вопрос апелляционного суда: почему решение нужно оставить в силе, а жалобу отклонить?
Судьи хотят видеть профессиональные возражения на апелляционную жалобу.
Им легче понять суть таких возражений, ведь написаны они на их языке
Бывают ситуации, когда судья первой инстанции недостаточно полно и мотивированно изложил свое решение.
В этом случае нужно не только оспорить доводы жалобы, но и немного дополнить решение. Это позволит апелляционному суду понять всю картину судебного спора.
Подготовить правильные возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу под силу только профессионалу.
Все не так просто, как кажется … Все гораздо проще
Больше не нужно искать такого специалиста, проблема решена.
Подготовлю необходимый для апелляции документ. Вам же останется только его подписать и подать в суд.
Можно ли отказаться от иска
Срок рассмотрения апелляционной жалобы по гражданскому делу
Можно ли отказаться от иска в суде апелляционной инстанции в гражданском процессе? Да. Пока пакет документов еще не направили на пересмотр, можно попросить вернуть жалобу. Эта возможность закреплена статьей 324 ГПК РФ. По просьбе подавателя апелляции она возвращается, если дело не ушло в суд апелляционной инстанции. Готовится специальное определение, служащее основанием для возврата. Противники, не согласные с таким положением дел, имеют шанс побороться за свои убеждения, подав частную жалобу на неугодное им определение.
Раз над делом уже работают, нужно писать отказ. В Гражданско-процессуальном кодексе РФ существует статья 326. Она состоит из трех пунктов, содержащих основные положения и порядок представления данного документа.
Пожалуй, самый главный — это первый пункт, устанавливающий срок отказа от жалобы: до вынесения судом апелляционного определения. Другими словами, время у передумавшего гражданина или юридического лица (их представителя) есть до того момента, как суд скроется в комнате для совещания. Если данный этап не пропущен, нужно читать дальше. Кстати, при мировом соглашении сторон жалоба отзывается.
Примирение сторон прекращает производство
Следующий пункт статьи 326 ГПК РФ гласит, что отказ подается письменно в суд апелляционной инстанции. Сделать это вправе заинтересованная сторона либо ее представитель. Тогда в доверенности обязательно должно содержаться указание на возможность совершения этого действия. В противном случае бумагу откажутся принять по формальному признаку.
Важно! Обращаясь в суд с заявлением о пересмотре вынесенного, но не вступившего в силу решения, нужно постараться. При апелляции важно привести веские, серьезные, неопровержимые доказательства необходимости пересмотра дела по существу (например, открывшиеся новые обстоятельства).
А вот отказ от жалобы особенно мотивировать не нужно, и составить его проще. Достаточно указать основания, но без доказательств. Например, «…Ситуация изменилась, я получил согласие должника на возмещение ущерба. Спор удалось урегулировать без вмешательства апелляционной инстанции». Вовсе не объяснять суду причину ни получится. Он может посчитать, что подаватель «пошел на попятную» под давлением, а не по собственной воле. Фиктивный отказ во внимание не принимается. Чтобы этого не случилось, нужно быть готовым подтвердить добровольность своих намерений.
На заметку. Завершение комплекса процессуальных действий по жалобе из-за отказа от нее не станет преградой для рассмотрения других апелляций от иных лиц.
Апелляционная жалоба представляет собой обращение участника дела с требованием об отмене или изменении решения суда первой инстанции, которое еще не вступило в законную силу.
При ее подготовке заявитель должен будет не просто заявить о наличии у него возражений, но и обосновать их, приведя ссылки на доказательства и нормы законодательства.
Рассматривается апелляционная жалоба вышестоящей судебной инстанцией, хотя направлять ее нужно все равно в суд, который принимал первоначальное решение по делу.
При рассмотрении жалобы, участникам дела дается возможность представить возражения, объяснения, а иногда и новые доказательства по делу.
В ходе рассмотрения или непосредственно судебного заседания заявитель апелляции может осознать, что на самом деле решение первой инстанции было достаточно справедливым.
А жалоба не принесет никакого толкового результата, или даже ухудшит его положение.
В этом случае, пока рассмотрение еще не окончено, и суд не вынес свое решение в виде определения, у него есть возможность отозвать апелляционную жалобу.
Важно! Принимается только добровольный отказ от жалобы, который подан ее заявителем (его представителем) в письменной форме.
Если суд посчитает, что отказ происходит под давлением, то он его просто не примет.
При подаче отказа представителем он должен иметь, надлежащим образом составленную, доверенность. В ней обязательно должно быть закреплено право на ее подачу.
Суд обязательно проверяет это обстоятельство и если в доверенности такие полномочия прямо не прописаны, то отказ от жалобы принят не будет.
Дополнительный комментарий к статье 326 ГПК РФ
Порядок отзыва апелляционных жалоб, представления до направления дела в суд апелляционной инстанции регулируется положениями иной нормы (см. комментарий к ст. 324 ГПК РФ).
Комментируемая статья 326 ГПК РФ устанавливает порядок отказа от апелляционных жалоб, представления после направления материалов дела в суд апелляционной инстанции. Такой отказ может быть осуществлен до вынесения судом апелляционной инстанции определения, причем оформлен в письменной форме и подан именно в суд апелляционной инстанции.
Производство по апелляционным жалобе, представлению прекращается определением суда. По общему правилу в данном определении указывается, что повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобой, представлением не допускается.
При этом в ч. 2 комментируемой статьи 326 ГПК РФ законодатель указывает, что такое прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, при условии что соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.