Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как рассчитать упущенную выгоду верно?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Упущенная выгода – это вид убытка, который подразумевает недополучение прибыли. Это происходит из-за незаконных действий третьих лиц или партнеров, от чьих товаров зависят успех и функционирование бизнеса.
Как доказать наличие упущенной выгоды
В первую очередь, докажите нарушение права и, конечно же, неполучение дохода. Также потребуется логичная и убедительная причинно-следственная связь, которая бы подтвердила вашу правоту. Поэтому сохраните все чеки, квитанции и документы договоров. Это поможет доказать, что вы – пострадавший и заслуживаете компенсации.
Начните с доказательства нарушения обязательств и прав. Обычно нарушение права происходит из-за неисполнения письменно оформленных договоренностей. А нарушение права – причиной недополучения дохода, вот и вся стратегия. Имейте в виду, что от вас потребуется доказать и сам факт того, что приложили все усилия по уменьшению убытков. Если уменьшить было невозможно по независящим от вас причинам, то и это придется тоже доказать.
К делу по упущенной выгоде привлекают эксперта-оценщика. На его доводы и заключения будет опираться суд в том числе.
Нюансы, которые нужно учесть при расчетах
При проведении расчетов нужно учесть следующие особенности:
- Иногда упущенная выгода образуется вследствие виновных действий нескольких лиц. При этом нужно рассчитать объем ущерба, нанесенного каждым участником. В том случае, если расчет произвести невозможно, размер упущенной прибыли делится между всеми участниками.
- В размер взыскиваемой компенсации входят траты, которые возникли у истца вследствие доказывания наличия упущенной выгоды. Это траты на услуги оценочной компании, юриста, расходы на отправку извещений, заказных писем.
- Для того чтобы взыскать компенсацию за расходы, истец должен сохранять все квитанции и чеки. Это позволит доказать наличие всех трат.
- Для оценки размера упущенной выгоды нужно изучить все нюансы работы предприятия. Оценка производится на основании документов.
- Если из-за виновных действий ответчика не выпущена продукция в достаточном количестве, упущенная выгода включит в себя стоимость невыпущенного товара.
- Если вследствие виновных действий ухудшилось качество товара, уменьшается стоимость продукции. В этом случае ответчик должен погасить разницу между потенциальной и реальной стоимостью.
Единственный способ взыскать упущенную выгоду – обратиться в суд.
Как рассчитать упущенную выгоду
Понятие «упущенная выгода» зафиксировано в 15 статье Гражданского Кодекса и в нескольких законах и нормативных актах. Однако нигде не прописана единая формула для расчета суммы недополученной прибыли.
Это создает сложности и повышает процент дел, где в компенсации отказано из-за ее необоснованного размера.
На практике юристы прибегают к формуле:
УВ = ПП — ПР, где:
УВ – упущенная выгода;
ПП – потенциальная прибыль от реализации товара / оказания услуги;
ПР – потенциальные расходы, сопутствующие реализации товара / оказанию услуги.
Под потенциальными расходами понимают налоги и другие траты (услуги юристов, нотариальное заверение бумаг и т. д.)
Но даже если пользоваться этой формулой, не удается в полной мере учесть нюансы понесенных убытков.
Например, поставщик не отправил вовремя комплектующие для производства мебели. Производство встало, мебель не поступила в продажу в запланированные сроки. Ситуация усложняется тем, что речь идет о мебели для сада и дачи, то есть о сезонном товаре. Производитель не смог предложить продукцию в период пикового спроса и поэтому настаивает на взыскании повышенной компенсации.
Чтобы получить оправданное возмещение в сложной ситуации, лучше прибегнуть к экспертизе профессионального оценщика.
Понятие и значение доктрины loss of chance
Доктрина упущенного шанса (loss of chance) — оценка убытков и возможность их взыскания в ситуации, когда поведение нарушителя лишает потерпевшую сторону шанса получить выгоду или избежать негативных последствий. Размер убытков рассчитывается, исходя из количественной вероятности реализации благоприятной возможности.
Компенсация за утраченную благоприятную возможность впервые была применена в английской правоприменительной практике. Первым юридическим делом стал известный прецедент Chaplin v. Hicks (1911). Мисс Чаплин приняла участие в конкурсе красоты и вышла в финал в числе 50 конкурсанток. Однако организатор конкурса не уведомил ее о месте и времени проведения финального этапа отбора. Поэтому она не смогла в нем поучаствовать. В результате из 49 девушек, которые приняли участие в финале, 12 стали победительницами и получили призы.
Мисс Чаплин подала в суд на возмещение ущерба, в связи с тем, что у нее были шансы попасть в число финалисток. Суд отметил, что истица имеет право на компенсацию убытков в виде утраты благоприятной возможности оказаться одной из 12 победительниц. Суд оценил шансы мисс Чаплин на победу в 24%, разделив их число на количество финалисток (12:50). Соответственно, сумма компенсации, взысканной с организатора конкурса, составила 24% стоимости приза.
В России получить компенсацию за утраченную благоприятную возможность непросто. Проблема заключается в том, что суды предъявляют повышенные требования к вопросам доказывания упущенной выгоды. В отношении события, которое не произошло, нельзя точно установить, что оно может стать реальностью. Например, заключение договора с пострадавшей компанией при определенных условиях — можно только оценить вероятность наступления такого события. Соответственно, когда речь идет о суммах, которые организация могла бы заработать, расчет можно сделать только вероятностный. Поэтому судьям необходимо разобраться в особенностях экономической деятельности сторон по каждому спору, чтобы оценить «реальность» возможной прибыли.
При этом согласно п. 5 ст. 393 ГК РФ закон не позволяет суду отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В таком случае суд обязан определить размер подлежащих возмещению убытков с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
Из этого следует, что если потерпевшая сторона сможет доказать суду, что до нарушения прав у нее были благоприятные возможности, но только неправомерные действия ответчика стали препятствием — это можно рассматривать как доказательство наличия убытков. Для возмещения убытков необходимо доказать: противоправное поведение, повлекшее причинение вреда; наличие убытков и их размер; причинно-следственную связь между противоправностью поведения и наступившими убытками.
В делах о взыскании компенсации за потерю шанса важно учитывать степень вероятности того, что благоприятная возможность была бы реализована с выгодой для потерпевшей стороны. Это значит, что шанс должен быть реальным, а не гипотетическим. Эффективным в таком случае считается статистический метод. Он заключается в прогнозировании и составлении отчета за определенный период, показывающий, что в сравнимых обстоятельствах истец, например, с вероятностью в 70 случаях из 100 добивался успеха в аналогичных обстоятельствах.
Ситуаций, где речь идет о лишении потерпевшей стороны возможности, а не гарантированной победы возникает довольно часто. Это в первую очередь касается различных обстоятельств конкурентной борьбы: торги, банкротство, выборы, соревнования, договорные обязательства.
В последние годы подход к доказыванию убытков для российских судов стал более благоприятным для истцов. Рассмотрим расчет упущенной выгоды на примерах распространенных нарушений: бездействия арбитражного управляющего и неправомерных действии заказчика при проведении торгов.
Взыскание упущенной выгоды в связи с неправомерным отклонением заявки участника при проведении торгов, победа которого не очевидна
Если заявка участника отклоняется на этапе рассмотрения, вопрос об убытках не всегда однозначен. В этом случае, можно рассчитывать на возмещение убытков, если ФАС признает отказ или недопуск участника к торгам незаконным.
В этой ситуации возможны два варианты:
- Если торги еще не состоялись, то заказчику антимонопольный орган предписывает отменить протокол рассмотрения заявок и назначить новую дату.
- Если торги уже проведены и победитель известен, то пострадавшая сторона имеет право обратиться в суд о взыскании реального ущерба — затрат на подготовку к торгам и упущенной выгоде. Упущенная выгода заключается в том, что участник был лишен потенциального шанса выиграть аукцион, заключить и исполнить договор с заказчиком.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25 июня 2015 г. упущенная выгода — неполученный доход, следует принимать во внимание, что ее расчет является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.
На практике взыскать упущенную прибыль по незаключенному договору с заказчиком довольно сложно. Суды отказывают в удовлетворении требований, ссылаясь на недоказанность, прямой причинной связи между действиями заказчика и неполучением истцом дохода в виде упущенной выгоды. Другими словами, истец не может доказать, что он победил бы в торгах, если бы не нарушение со стороны заказчика.
Так, Определением Верховного Суда РФ от 19 мая 2017 г. № 307-ЭС17-4652 по делу № А56-3984/2016 судебные акты нижестоящих судов об отказе компании во взыскании убытков в виде упущенной выгоды признаны законными. Верховный суд обратил внимание на обстоятельства, которые необходимо учитывать:
- необоснованное отклонение заявки повлекло за собой невозможность участия в закупке, но никак не возникновение убытков. Само по себе неучастие в конкурсе истца не свидетельствовало о том, что поданная им заявка в любом случае была бы признана лучшей;
- общество не приняло достаточных мер для самой возможности получения дохода.
Каждому предпринимателю приходится сталкиваться с понятием упущенной выгоды, поскольку никто не застрахован от обычного финансового риска и некорректного поведения контрагентов. Такие ситуации наносят сильный ущерб для бизнеса, но своевременная реакция на такие ситуации поможет взыскать деньги законным путем.
Упущенная выгода (УВ) — это недополучение денег компанией и нарушения ваших прав из-за деятельности третьих лиц, от которых зависят поставки товара, логистика и другие важные условия функционирования бизнеса. Она относится к виду убытков согласно ч.2 ст.15 ГК РФ и часто превышает размер реального ущерба.
Законодательство дает возможность предпринимателю восстановить потерянную прибыль из-за падения оборота через суд, но необходимо вовремя доказать не только заявленную сумму, но и вину партнеров. Возмещение убытков имеет имущественный характер.
Чаще всего речь здесь идет о неисполнении определенных обязательств, однако наличие между сторонами договорных отношений вовсе не является непременным условием — обязанность по возмещению упущенной выгоды может возникать, в частности, из причинения вреда имуществу или даже здоровью.
Пример: невозможность получения дохода по причине нанесения человеку телесных повреждений будет являться для него упущенной выгодой.
В любом случае истцу нужно будет доказать, что извлечение прибыли являлось реальным, то есть в других обстоятельствах она действительно была бы получена. Для этого придется аргументировать возможность осуществления коммерческой или, например, производственной деятельности в заявленных объемах, то есть отчитываться о мерах, предпринятых для получения дохода, и обо всех соответствующих приготовлениях.
ВАЖНО: в силу части 4 статьи 393 ГК РФ принятые меры и выполненные приготовления учитываются при определении размера упущенной выгоды.
Стало ли взыскание упущенной выгоды более популярным способом защиты?
Несмотря на внесенные в ГК РФ изменения и разъяснения ВС РФ, истцы по прежнему редко обращаются к взысканию упущенной выгоды и убытков в целом. «Когда вносились изменения в норму о взыскании убытков, разработчики указывали на то, что основная задача, на решение которой направлены эти изменения, – сделать так, чтобы меньше взыскивали неустойку и больше взыскивали именно убытки.
Неустойку взыскать проще, но это совершенно сводит на нет такой универсальный способ защиты как взыскание убытков», – отмечает Дмитрий Смольников. Напомним, по общему правилу убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. При этом законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда взыскивается только неустойка, когда взыскиваются и неустойка и убытки и когда кредитор сам выбирает, взыскивать ему неустойку или убытки (п. 1 ст. 394 ГК РФ).
Упущенная выгода: экономическое обоснование. Мнения авторов
О проблеме экономического обоснования упущенной выгоды, в частности, говорят авторы Научно-практического комментария к Федеральному закону «О защите конкуренции» [1], отмечая при этом, что «в настоящее время возмещение убытков остается не самым распространенным способом защиты гражданских прав… Основной причиной… является трудность расчета убытков, особенно если это упущенная выгода…». Этой же точки зрения придерживается и Е.В. Оболонкова, утверждая, что «сформулировать и обосновать требования о возмещении упущенной выгоды таким образом, чтобы они были удовлетворены судом, достаточно сложно» [2]. Н. Бреева со ссылкой на актуальную судебную практику отмечает неподтвержденность размера исковых требований либо недоказанность их размера как факторы, приводящие к решениям судов об отказе в удовлетворении требований о взыскании упущенной выгоды [3].
Такого же мнения придерживается и А. Дружинин, говоря о том, что размер упущенной выгоды должен носить конкретный, а не предположительный характер. Истец должен обосновать его и подтвердить соответствующими доказательствами, в противном случае в иске о взыскании упущенной выгоды ему будет отказано [4].
Пример второй, связанный с поставкой товаров
выпускает детали легковых автомобилей из стеклопластика. На 1 квартал 2021 году ею заключено контрактов на поставку продукции в общей сложности на 3 600 000 рублей.
ООО «Поставщик» обязалось по договору поставить «Производителю» композитных материалов на сумму 1080 000 рублей, необходимых для выпуска деталей на указанную сумму, до 10 января 2021 года.
Однако поставка партии материалов была просрочена по вине «Поставщика» на 10 дней, ее стоимость составила 300 000 рублей.
В результате в 1 квартале 2021 года фирма-производитель деталей не смогла выпустить и реализовать продукции на 1200 000 рублей. Вследствие чего юридический отдел, основываясь на условиях договора и данных бухгалтерской и экономической служб предприятия, выставил претензию в адрес поставщика, где, в числе прочего, указал расчет упущенной выгоды. Он выглядит следующим образом.
Что собой представляет упущенная выгода
Упущенная выгода – это средства, которые лицо должно было получить, но не получило вследствие незаконных действий третьих лиц. Упущенная выгода отличается от реального ущерба. Во втором случае лицо ожидают реальные затраты, связанные с порчей его имущества. Реальный ущерб предполагает ухудшение настоящего финансового положения. Упущенная выгода предполагает отсутствие улучшения положения, тогда как оно должно было улучшиться. Это недополученный доход. Определение содержится в статье 15 ГК РФ. Рассмотрим примеры упущенной выгоды:
- Человек планирует сдать квартиру. Соседи затопили жилье. По этой причине арендодатель не может сдать квартиру, то есть он упускает предполагаемую прибыль. Расходы по восстановлению жилья будут считаться реальным ущербом.
- Компания заказала партию продукции. Поставщик не смог доставить товар в установленные сроки. По этой причине организация не получила прибыль, которую могла бы получить при реализации партии продукции.
- Таксист попал в ДТП не по своей вине. ТС испорчено. Следовательно, таксист не получил средства, которые мог бы получить от своей работы. Эти средства – это и есть упущенная выгода. Траты по восстановлению авто будут считаться реальным ущербом.
Дела со взысканием упущенной выгоды считаются наиболее сложными, потому что доказать размер дохода, который мог бы быть получен, крайне сложно. Кроме того, трудно доказать, что лицо вообще должно было получить какие-либо средства.
Нюансы, которые нужно учесть при расчетах
При проведении расчетов нужно учесть следующие особенности:
- Иногда упущенная выгода образуется вследствие виновных действий нескольких лиц. При этом нужно рассчитать объем ущерба, нанесенного каждым участником. В том случае, если расчет произвести невозможно, размер упущенной прибыли делится между всеми участниками.
- В размер взыскиваемой компенсации входят траты, которые возникли у истца вследствие доказывания наличия упущенной выгоды. Это траты на услуги оценочной компании, юриста, расходы на отправку извещений, заказных писем.
- Для того чтобы взыскать компенсацию за расходы, истец должен сохранять все квитанции и чеки. Это позволит доказать наличие всех трат.
- Для оценки размера упущенной выгоды нужно изучить все нюансы работы предприятия. Оценка производится на основании документов.
- Если из-за виновных действий ответчика не выпущена продукция в достаточном количестве, упущенная выгода включит в себя стоимость невыпущенного товара.
- Если вследствие виновных действий ухудшилось качество товара, уменьшается стоимость продукции. В этом случае ответчик должен погасить разницу между потенциальной и реальной стоимостью.
Единственный способ взыскать упущенную выгоду – обратиться в суд.
Особенность понятия «упущенной выгоды»
Под упущенной выгодой понимают недополученную прибыль, которая должна была быть, но не была реализована из-за вмешательства третьей стороны.
Следует различать упущенную выгоду от реального ущерба, когда пострадавший получает реальные расходы из-за порчи имущества. Упущенная выгода предполагает, что не произошло положительных изменений и доход, несмотря на гарантированность прибыли, должен быть получен.
Подробнее понятие о недополученной выгоде приводится в ст. 15 ГК РФ. К распространенным случаям возможности расчета упущенной выгоды относят затопление сдаваемой в аренду квартиру. Помимо фактического ущерба после затопления квартиры собственник несет убыток из-за отсутствия возможности сдавать недвижимость в аренду на время выполнения ремонтных работ.
Второй пример – срыв сроков поставки товара поставщиком, из-за которого компания не смогла получить прибыль от наценки за нереализованную продукцию.
Самое сложное в процессе взыскания – суметь доказать, что выгода была бы получена, если бы не действия (бездействие) другого контрагента или третьего лица. Вторая проблема – убедить судебный орган, что прибыль могла составить конкретные суммы, указанные в иске.
Особенности взыскания упущенной выгоды
Для взыскания средств нужно обратиться в судебный орган. Однако возможно это только при следующих условиях:
- У истца должны быть все документы, которые доказывают наличие упущенной выгоды и ее размер.
- Шансы в суде у истца будут только в том случае, если он докажет, что были предприняты все меры по уменьшению размера упущенной выгоды.
- Все договоры, на основании которых образовалась упущенная выгода, должны быть составлена правильно. К примеру, поставщик сорвал сроки доставки комплектующих материалов, вследствие чего продавец не заработал те деньги, которые должен был заработать. В этом случае должен быть правильно составленный договор между поставщиком и продавцом. В нем должна быть указана стоимость комплектующих, затраты на транспортировку, сроки доставки. Продавец должен предоставить документы, по которым можно определить стоимость продажи продукции. Документально также нужно подтвердить факт срыва сроков. Также продавец может предъявить бумаги о том, что ему пришлось приобретать комплектующие у другого поставщика по более высокой стоимости.
- Если ответчик отказался нести свои обязательства по договору, то есть незаконно разорвал соглашение в одностороннем порядке, нужно доказать и этот факт. Это подтвердит неправомерные действия лица.
ВНИМАНИЕ! Перед обращением в суд нужно оценить свои шансы на выигрыш дела. Сделать это можно путем анализа имеющихся документов, подтверждающих претензии истца. Если таких документов нет, в суд обращаться не рекомендуется. Связано это с тем, что истец не получит компенсации, однако ему придется тратится на судебные пошлины, услуги юриста.
Позиция суда касательно случаев упущенной выгоды
Суд очень осторожно относится к делам о взыскании упущенной выгоды. Ранее судебные органы часто отказывали в удовлетворении требований по причине того, что упущенная выгода истца носит примерный характер. В связи с этим были внесены изменения в ГК о том, что упущенная выгода может быть приблизительной. Это не может быть основанием для отказа. Рассмотрим частные случаи, из которых можно понять позицию судов:
- Вследствие противоправных действий ответчика истец не смог продолжать сдавать помещение в аренду. В этом случае арендодатель может взыскать арендную плату с виновного лица.
- Земельный участок истца был изъят для государственных нужд. Размер упущенной выгоды определяется исходя из характера использования участка до изъятия.
- Если должник расторгнул соглашение с кредитором в одностороннем порядке, он должен возместить недополученные доходы. При этом кредитор не должен незаконно обогатиться. Упущенная выгода определяется исходя из процентов по кредиту.
Можно сказать, что на данный момент все больше претензий истцов касательно компенсаций удовлетворяется.