Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Оставление в опасности. Ст.125 УК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Стоимость услуг адвоката по делам о причинении смерти по неосторожности обусловлена множеством факторов. Это квалификация и опытность конкретного адвоката, сложность дела, его срочность, и в конечном счете объем предстоящей работы. Чтобы узнать окончательную цену по делу, необходимо обратиться к адвокату за очной консультацией, на которой происходит знакомство специалиста с вашей ситуацией, выяснение желаемого исхода, определение вариантов защиты и какую работу предстоит выполнить по делу. Средняя цена на ведение дела на следствии от 100 тыс. руб., в суде от 70 тыс. руб., если адвокат уже ранее участвовал в деле.
Чем причинение смерти по неосторожности отличается от убийства?
С точки зрения права разница существенна. Смерть по неосторожности предполагает отсутствие умысла, даже косвенного. Виновник произошедшего мог лишь предвидеть летальный исход, приложил все усилия для предотвращения смерти. При умышленном убийстве обязательно присутствует прямой или косвенный умысел, когда преступник проявляет полное безразличие к происходящему.
Он ничего не делает для предотвращения преступления и не выражает сожаление. При квалификации совершенного деяния учитываются эти моменты, а также наличие связи между действием или бездействием и наступившими последствиями для потерпевшего. Очень важно прибегнуть к помощи квалифицированного юриста еще на раннем этапе.
Это поможет правильно квалифицировать совершенное деяние, наказание за которое более лояльное, чем за умышленное преступление. Кроме того, в процессе расследования могут всплыть дополнительные обстоятельства, которые позволяют переквалифицировать статью в случае возбуждения уголовного дела за убийство.
Грань между смертью по неосторожности и убийством
Убийство по неосторожности отличается от обычного убийства только формой вины. Так, причинение смерти по неосторожности осуществляется непреднамеренно, а у виновного отсутствует мотив. При обычном убийстве обвиняемый действует с целью нанести вред жизни и здоровью потерпевшего.
Отличие убийства с косвенным умыслом от причинения смерти по неосторожности состоит в том, что виновный в случае непреднамеренного убийства только может предвидеть возможность смертельных последствий. В случае убийства с косвенным умыслом обвиняемый предвидит вероятность и сознательно допускает наступление летального исхода.
Случайное причинение смерти – это преступление, которое также не регламентируется ст. 109 УК РФ. От непреднамеренного убийства его отличает то, что обвиняемый предвидел смертельный исход и принял все необходимые меры, чтобы предотвратить его, но смерть все равно наступила. Либо виновный даже не предполагал, что совершает действия, способные привести к смерти другого лица.
Наказание по ст 109 УК РФ
В соответствии со статьей 109 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается:
- исправительными работами сроком до 2 лет;
- или ограничением свободы сроком до 2 лет;
- или лишением свободы до 2 лет;
- или принудительными работами сроком до 2 лет.
Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности с отягчающими обстоятельствами будет намного строже. Так, за непреднамеренное убийство в ходе ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей грозит:
- ограничение свободы на срок до 3 лет;
- либо принудительные работы сроком до 3 лет, дополнительно суд может лишить права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 лет;
- либо лишение свободы сроком до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 лет или без такового.
Максимальный срок дадут за убийство по неосторожности 2 и более людей по ст. 109 УК РФ:
- ограничение свободы сроком до 4 лет;
- принудительные работы до 4 лет;
- лишение свободы сроком до 4 лет, наказание может быть дополнено лишением права занимать определенные должности и заниматься определенными видами деятельности до 3 лет.
По действующему закону проведением проверок по сообщениям о преступлениях по ст. 109 УК РФ и расследованием уголовных дел по ней занимаются следователи территориальных отделов Следственного комитета РФ по месту, где произошло это происшествие.
Ими также производятся проверочные мероприятия и расследование по значительному числу специальных норм, где одним из условий ответственности или отягчающим признаком является смерть потерпевшего вследствие неосторожности виновного. Это, к примеру, ст. 131, 132, 143, 238, 285, 286, 293.
Предварительное расследование по специальным нормам УК производится и подразделениями других органов правоохраны по правилам, установленным ст. 150-151 УПК РФ. Например, дела по ст. 111, 167, 264 и иным расследуют следователи МВД. Дела по некоторым статьям расследуются дознавателями полиции, например, по ст. 224.
Обстоятельства, приводящие к трагедии
История криминалистики знает множество примеров, когда жизнь человека обрывалась не в результате боевых действий или запланированного покушения, а по стечению обстоятельств.
- В результате бытового конфликта.
Чаще всего это происходит в среде граждан, ведущих асоциальный образ жизни, в процессе распития спиртных напитков или состоянии наркотического опьянения.
- В ходе ненадлежащего выполнения своих опекунских обязанностей.
В эту группу входят все случаи оставления ребенка без родительской заботы, пожилого человека или человека с психическими отклонениями – без надзора и помощи опекуна.
- При ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей.
Как правило, случаются трагедии в медицинском учреждении (халатность медперсонала, приведшая к смерти пациента) и на производстве. На предприятиях это возможно: а) если руководство нарушило нормы обеспечения безопасности своих сотрудников; б) если специалист исполнял свои обязанности халатно, что привело к смерти его товарища по работе.
- В результате использования несертифицированного газового или электрического оборудования, подключенного в жилище или гараже гражданина.
Лицо, продавшее и подключившее такое оборудование, не могло не быть осведомлено об опасности, которое оно несет владельцу.
- Пренебрежение правилами управления транспортными средствами, отягощенное употреблением алкоголя или наркотиков.
Особенно когда речь идет о представителей профессий, от которых зависит жизнь окружающих: врачи, водители и т.д.
- В результате превышения допустимой самообороны.
Гражданин не в состоянии адекватно оценить опасность, грозящую ему или его близким. Он прилагает силы и средства для своей защиты, ведущие к смерти в ситуации нападения или проникновения в жилище подозреваемого.
- Находясь в состоянии аффекта.
Действия, приведшие к смерти человека, фигурант производит в измененном сознании, под влиянием информации или ситуации, вызвавшей сильный стресс и невозможность контролировать свои поступки. Придя в спокойное состояние, гражданин осознает, что произошло, старается оказать помощь пострадавшему. Но в самый момент преступления он заведомо не может прогнозировать последствий своих действий.
При этом надо оговорить, что нарушение правил безопасности на предприятии самим работником, приведшее к его смерти, не вменяется в вину руководителя (если эти правила и инструктаж по технике безопасности своевременно были доведены до сведения работника, о чем имеется его подпись).
Наличие или отсутствие признака виновности
Сухое определение говорит: если один человек не намеревался лишать жизни другого, не планировал этого – значит, оба они – просто жертвы обстоятельств.
Но отсутствие умысла еще не говорит об отсутствии вины. За каждым случаем, за редким исключением, стоят поступки (или бездействие) конкретных людей, приведшие к трагедии. Например, если речь идет о наступлении смерти в присутствии лица, которое имело возможность и должно было совершить хотя бы попытку спасения чужой жизни.
Для определения меры вины человека нужно понять, существует ли связь причин и следствия между его действиями и наступлением гибели другого лица.
Законодательство отделяет понятие «причинение смерти по неосторожности» от «случайного причинения смерти». В первом случае усматривается вина, во втором – нет, и наказание за него не предусматривается.
Первый вариант рассматривается в контексте восприятия своих действий самим преступником.
- Человек мог предвидеть итоговые трагичные последствия от своих действий, но проявил преступную халатность. Потом он принял все меры, которые от него зависят, для того, чтобы человек не умер. Однако смерть наступила вопреки его желанию и мерам по спасению.
Пример. Водитель превысил скорость, сев за руль автомобиля в нетрезвом виде. В итоге совершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода. Понимая свою вину, он сделал все от него зависящее, чтобы предотвратить смерть человека: вызвал бригаду скорой помощи, оказал доврачебную помощь. Однако человек скончался. Вина водителя очевидна.
Пример. Мать, занимаясь на кухне приготовлением еды, не заметила ребенка, играющего в опасной близости от кастрюли с кипящей водой. Взяв эту кастрюлю, она задевает ребенка и опрокидывает кипяток на него.
В результате ожогов малыш умирает. Казалось бы, случайная смерть. Однако мать могла предвидеть опасность и не допустить ситуации, приведшей к смерти ребенка.
- Человек не предвидел и не мог попытаться предотвратить смерть потерпевшего. Такая ситуация квалифицируется как «случайное причинение смерти».
Пример. Водитель автотранспортного средства, соблюдая все правила дорожного движения и находясь в трезвом виде, совершает наезд на пешехода, выскочившего на проезжую часть в неположенном месте. ДТП со смертельным исходом. Однако вины водителя нет. Он не мог предвидеть и предотвратить трагедию.
Пример. В процессе установки пластикового окна на большой высоте, вопреки правилам техники безопасности, монтажник не привязал себя страхующим оборудованием, в результате сорвался вниз и умер. Руководитель не мог предвидеть и предотвратить пренебрежение монтажником правилами собственной безопасности и наступление его смерти.
Признаки убийства по неосторожности
Чтобы дело об убийстве проходило по статье 109-ой, необходимо доказать непреднамеренность преступления. С отличительными признаками такого деяния можно ознакомиться далее:
- Преступник не имеет мотива убийства по отношению к своей жертве, то есть убийство произошло случайно, например, на охоте, когда выстрел непреднамеренно был произведен в сторону человека, а не животного. В случае если мотив все-таки обнаруживается, то суд уже будет работать по статье 105 УК РФ – убийство.
- Обвиняемые на момент совершения преступления не предполагал, что его действия приведут к убийству. Однако важно понимать, что если смерть последовала после того, как преступник нарушил некоторые права, например, дорожного движения или пожарной безопасности, то убийство не будет считаться непреднамеренным.
Криминалистические исследования показали, что убийство по неосторожности, как правило, осуществляются в быту при установке в квартирах несортированного газового или электрического оборудования.
Особенности преступления
К особенностям преступления можно отнести следующее:
- Чаще всего, преступление происходит на почве небрежности либо легкомысленности со стороны обвиняемого. Сами по себе данные явления носят не умышленный характер.
- Как правило, судебные тяжбы длятся весьма долго. Задача суда, в главной степени, заключается в том, чтобы подтвердить либо опровергнуть наличие мотивации в осуществленном убийстве. Для этого собираются множественные улики, а также детали и особенности произошедшего.
- Согласно статистике, наибольшая часть преступлений по статье 109 происходит в ходе бытовых ссор и конфликтов.
- Отметим, что статью 109 нередко путают со статьей 111. Последняя применяется в тех ситуациях, когда обвиняемый совершил неумышленные действия, причинив вред здоровью потерпевшего, причем в дальнейшем данные действия стали причиной смерти.
Исход дела всего в таких разбирательствах зависит от того, как много доказательств удастся собрать и предоставить. Со стороны ответчика очень важно наличие свидетелей и любых возможных улик, подтверждающих отсутствие мотивации в убийстве.
Убийство при превышении мер, необходимых для успешного задержания преступника
Тоже статья 108 УК РФ, но часть 2. Законодатель не исключает ситуации, когда задержать преступника становится невозможно, и при этом от него исходит прямая угроза жизни сотрудника правоохранительных органов или другого человека. В таком случае при летальном для злоумышленника исходе должностному лицу обвинения не предъявляются.
Однако если следственная экспертиза установит, что убивать преступника было совершенно необязательно, то задерживавшему, согласно статье 108 УК РФ, грозит наказание до 3 лет лишения свободы.
В законодательстве РСФСР и союзных республик СССР до распада Советского Союза неосторожное причинение смерти официально именовалось «Убийство по неосторожности» и именно в такой формулировке входило в Уголовный кодекс РСФСР 1960 года (статья 106, «Убийство по неосторожности»). Таким образом, любое причинение смерти другому человеку квалифицировалось как «убийство», обстоятельства же причинения смерти и субъективная его сторона определялись уточнениями: «умышленное», «в состоянии сильного душевного волнения, вызванного противозаконными действиями потерпевшего», «при превышении пределов необходимой обороны», «по неосторожности».
В настоящее время в российской юридической терминологии «убийством» именуется только умышленное причинение смерти, то есть юридически, в соответствии с УК РФ, «убийство по неосторожности» не может существовать, так как понятие «убийство» уже указывает на форму вины в виде умысла на причинение смерти, неосторожным может быть, следовательно, только причинение смерти.
Неумышленное убийство
Далеко не во всех ситуациях преступник изначально осознает то, что в результате его действий умрет физическое лицо. Зачастую исход подобного рода является неожиданным. В действующем законодательстве делается акцент на то, собирался ли убийца изначально причинить смерть человеку. Если да, то накладываются самые ужесточенные виды наказаний. В противном случае от уголовной ответственности не освобождают, но формы наказаний являются более лояльными.
Если преступник своими действиями (а иногда и бездействием) причинил смерть другому человеку, но сделал это неумышленно, то такое убийство автоматически считается непреднамеренным. Зачастую подобные ситуации происходят по неосторожности виновного физического лица, когда преступник должен был предвидеть опасность его деяний, однако не рассчитал. Бывает и так, когда убийцы понимают, что их действия могут повлечь смерть, но уверены в том, что, скорей всего, этого не произойдет. Все ситуации подобного рода входят в категорию неумышленных убийств.
Иногда физические лица прекрасно осознают, что их действия повлекут убийство, но уверены в том, что им удастся этого избежать. Если смерть случается, то такие ситуации признаются преступным легкомыслием.
Момент окончания преступных действий
Окончанием преступления является момент наступления последствий, а именно, смерти потерпевшего. Обязательное условие для квалификации преступления причинение смерти по неосторожности — наличие установленных причинно-следственных связей между деянием обвиняемого и смертью потерпевшего.
Причинами данного преступления могут быть действия или бездействия, а так же легкомыслие и небрежность виновного. Исключить вину в данном преступлении может только отсутствие предвиденья или возможности предвиденья, наступления смерти потерпевшего (ст. 28 УК РФ «Невиновное причинение вреда»).
Исходя из судебной практики причинения смерти по неосторожности, чаще всего лица, совершившие такое преступления, обладают широким диапазоном деформации свойств личности. Выделяются три категории преступников: неустойчивые, случайные и злостные. У большинства лиц, причинивших смерть по неосторожности, наблюдаются различные аномалии, не исключающие вменяемости, а именно: психопатии, алкоголизм, олигофрения и органические заболевания мозга.
Разъяснения, касающиеся причинения смерти по неосторожности, содержатся в постановлении ВС РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». Допущение тяжкого вреда состоянию потерпевшего или его смерти при отсутствии намеренного умысла не затрагивает состав ч. 4 ст. 234 УК РФ. Виновный сталкивается с наказанием в соответствии с ч. 4 ст.234 УК РФ и ст.109 УК РФ или ст.118 УК РФ.
16 марта 2015 года гражданин Б. был признан виновным приговором московского Коптевского районного суда в совершении преступления в соответствии с ч. 1 ст. 109 УК РФ. Обстоятельства дела были следующими. 29 января гражданин Б. и умерший Л. распивали в квартире по адресу такому-то алкогольные напитки. В процессе распития алкоголя гражданин Л. решил показать гражданину Б. свои умения по владению метательным ножом. Гражданин Б. предложил гражданину Л. метнуть нож в деревянную кухонную доску. Гражданин Л. отказался, забрал доску и предложил Б. метнуть нож самому, на что последовало согласие.
Далее гражданин Л. вышел в коридор, держа доску на уровне живота. Гражданин Б. находился напротив Л. Если бы Б. находился в более внимательном и осознанном состоянии, он мог бы предвидеть последствия, к которым приведут его действия. Однако вследствие алкогольного опьянения он был не в состоянии предугадать, к чему приведет дальнейший поступок. Гражданин Б. с усилием метнул нож, пытаясь попасть в разделочную доску, однако клинок попал в левое бедро пострадавшего Л. В итоге Л. получил колото-резаное ранение левого бедра, его артерия была повреждена, что привело к обильной потере крови. Произошло кровоизлияние в мягкие ткани бедра по ходу раны, в связи с чем гражданин Л. скончался в ходе транспортировки в больницу. Гражданин Б. вызывал скорую помощь, однако Л. умер в машине скорой помощи при его перевозке в ЦРБ.
Объект и субъект преступления (кто кого)
Объектом правонарушения считаются общественные отношения, цель которых – обеспечение безопасности человека. Чтобы преступление могло рассматриваться с объективной стороны, должно быть доказательство того, что смерть потерпевшего является прямым следствием халатных действий обвиняемого. Эта часть квалифицирующих признаков конкретного преступления и различает вид преступления и отличает его от других видов (например, от статей 115-119 УК).
Субъектом (кого судят) преступления может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если речь идет о смерти вследствие нарушения должностных обязанностей, то субъектом преступления считается человек, осуществляющий профессиональную деятельность в соответствии со своей работой (должностной инструкцией) – так называемый специальный субъект.